创蓝论坛-亚马逊卖家交流和学习专业论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

打开微信,扫码登录

查看: 946 |回复: 1
打印 上一主题 下一主题

“陈麻花”商标纠纷案最终落幕,商标应尽早布局

[复制链接]

124

主题

126

帖子

532

蓝宝石

LV3.跨境学徒

积分
682
威望
0
贡献
0
信用
0
最后登录
2022-8-8
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-4-8 09:29:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
陈麻花是重庆市知名的特色传统小吃。

在重庆网红打卡地磁器口古镇,卖麻花的有30多家,其中12家的招牌都与“陈麻花”有关,久而久之,这也引发围绕“陈麻花”商标的争夺战。
前不久,最高人民法院对“陈麻花”商标(13488202号)争议案作出(2021)最高法行再255号再审判决,认为“陈麻花”不构成麻花类商品的通用名称,但基于相关公众对“陈麻花”的认识和当地经营者对“陈麻花”标志的使用状况等事实,“陈麻花”商标申请注册时已不具备商标应有的识别功能,故构成商标法第十一条第一款第三项“其他缺乏显著特征的标志”,不得作为商标注册。

判决作出后,引发社会广泛关注,热议未止。有观点认为最高院的判决起到定分止争的作用,“陈麻花”商标被无效,谁都可以用陈麻花。还有一些消费者看过报道后,感到困惑:“这样的话,还有正宗的“陈麻花”了吗?”



据了解,2017年11月,重庆市磁器口陈麻花食品有限公司(以下简称陈麻花公司)注册了“陈麻花”商标,核定使用商品为麻花、怪味豆、琥珀花生等。

随后,在磁器口经营麻花销售的5家商户先后针对“陈麻花”商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出无效宣告请求。

原国家工商行政管理总局商标评审委员随后裁定“陈麻花”商标无效。陈麻花公司不服裁定,于是向北京知识产权法院发起诉讼。北京知识产权法院一审判决,驳回陈麻花公司的诉讼请求。

陈麻花公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉,北京市高级人民法院作出二审判决,撤销了原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的裁定书。

5家商户也不服判决,于是向最高人民法院提出再审申请。最高人民法院再审认为,陈麻花公司申请注册诉争商标时,公众已将“陈麻花”与重庆磁器口联系起来,并有相当一部分公众将其认读为一种重庆小吃。且有证据证明,在2001年以后,在重庆市磁器口地区有多家麻花经营者以包含“陈”和“麻花”的字号开展经营,直至该商标申请时,在重庆磁器口有多家麻花经营者在生产经营的麻花商品上突出使用“陈麻花”标志。
基于上述相关公众对“陈麻花”的认识和当地经营者对“陈麻花”标志的使用状况等事实,证明本案诉争商标申请注册时,“陈麻花”已不能区别具体的麻花商品的生产、经营者,从而发挥商标应有的识别功能,故根据商标法规定,不得作为商标注册。


做好商标防御,打造知名品牌
虽然陈麻花自创办起已经获得了多项殊荣,然而由于商标保护意识匮乏,没有及时对品牌、商标等做好规划和布局,丧失了品牌的专用权利。
总的来说,商标的布局不管从事哪个行业,都应提高相关保护意识,尽早展开商标布局,才能尽可能早地将商标保护在企业之下。

源自商标圈

回复

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

61

蓝宝石

LV1.跨境虾米

积分
80
威望
0
贡献
0
信用
0
最后登录
2022-4-14
沙发
发表于 2022-4-12 16:11:26 | 只看该作者
还吃吗 回头感受下去;P;P
回复

使用道具 举报

您需要登录后才能查看帖子和回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

创蓝论坛

创蓝论坛

互动学习

干货文章 每日签到

亚马逊服务

扫码关注创蓝论坛
扫码回复“加群” 更多优质交流群等你来
扫码进入创蓝Forum小程序
扫码进入小程序 随时随地解决亚马逊问题

© 2001-2022 | 小黑屋| 创蓝论坛 ( 粤ICP备18023761号-1 )  

快速回复 返回顶部 返回列表