干货！国际专利申请途径盘点及优势对比

中微知著IP

专利是现代经济活动中重要的知识产权形式之一，是指对发明或创新结果的独占性保护。专利分为国际专利和国内专利，国际专利的申请相对比较复杂，目前，各国申请国际专利有三种途径：直接申请、通过巴黎公约申请和PCT申请途径。

今天小微就带大家了解一下国际专利申请的这三种途径，以及巴黎公约申请途径和PCT申请途径的优缺点。


一、国际专利申请途径

1. 直接到某个国家申请

申请人可通过国内代理机构委托国外代理机构到某个国家进行专利申请，申请人需要向各个国家单独递交申请，各个国家的专利部门需要对专利独立进行审批，该方式为传统方式，适用于专利申请所涉及的国家较少的情况；

2. PCT申请

PCT是Patent Cooperation Treaty的缩写形式，意为专利合作条约，专利合作条约是专利领域的一项国际合作条约;它规定了各个成员国之间在专利申请的提交、检索及审查等方面的合作事项，该方式尤其适用于同时到多个国家申请专利的情况，可以有效地节约程序及费用；

3. 巴黎公约途径

申请人在首次提出本国国家专利申请后12个月（发明或实用新型）或6个月（外观设计）内可向其他“巴黎公约”的成员国的专利主管机关提交申请，并可要求享受优先权。

值得注意的是：根据《专利法》第19条的规定：任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。


二、巴黎公约途径申请国际专利的优缺点

优势：

1. 到目标国家的等待时间较短

通过巴黎公约途径在国内在先申请日起12个月内（发明或者实用新型）或6个月内（外观设计）即可直接进入目标国家进行专利申请和审查，因此到目标国家申请专利的等待时间较短；

2. 省略国际阶段的费用

巴黎公约途径无需经过国际阶段，直接进入目标国家，因此可以省略国际阶段的费用。

缺点：

1. 准备时间仓促

通过巴黎公约途径在国外申请专利，需要在国内在先申请提出后12个月内（发明或实用新型）或6个月内（外观设计）完成进入各个目标国家的手续，时间较为仓促和紧迫，容易导致因优先权期限过期而无法向他国申请专利的情况发生；

2. 形式要求复杂

申请人通过巴黎公约途径向外国提交专利申请的，在提交前需要提交保密审查请求。而且由于各个国家的本国专利制度不同，因此当需要进入多个不同的国家时，就会面临多种申请文件形式方面的要求，并且需要使用多种不同语言的申请文本；

3. 经济压力较大

通过巴黎公约途径在国外申请专利，虽然可以省略国际阶段的费用，但是当申请人欲寻求专利保护的国家较多时，会一次性产生较多的翻译费、国外律师费和官方费用等，经济压力相对较大。


三、PCT途径申请国际专利的优缺点

优势：

1. 简化申请程序

申请人只需以一种语言向国家知识产权局提出PCT国际专利申请即可;

2. 申请时间更加充裕

申请人可以自提出申请日起30个月之内办理进入国家阶段的手续，比《巴黎公约》的12个月更长；

3. 申请更加灵活

报告和国际初步审查报告的意见，如果申请人认为自己的申请不具备专利性，可能被“无效”，可以选择放弃申请，节约费用;如果认为申请可能被授权，申请人可以根据报告意见在办理进入国家阶段手续后，对专利申请文件进行修改，从而增加获得授权的成功率。

缺点：

1. 类型仅限发明和实用新型

只有发明和实用新型才能通过PCT申请国外专利，外观设计不能通过PCT途径申请国外专利；

2. 时间略长

由于经过了国际阶段，因此，与巴黎公约途径相比，通过此种途径时间要长一些；

3. 费用多

相对于巴黎公约途径，多产生PCT国际阶段的费用。


以上就是小微对国际专利申请途径的介绍。如果已经明确想要申请的国家，且想要申请的国家不多，可以以巴黎公约途径申请。若想要申请较多国家的专利申请且资金紧张，可以选择以PCT途径申请，在清楚专利技术的发展前景或资金充足的情况下，再考虑进入国家阶段。

虎子饲养员

感谢分享。